本篇文章879字,读完约2分钟

2020年2月16日,用户钟鸥宋兴龙在微博上发布举报信,“实名举报大连万达商业地产股份有限公司不符合上市条件,董涉嫌犯罪”。

3月12日,万达商业管理集团有限公司就此发表声明。该声明称,宋兴龙在租赁合同纠纷败诉后,故意捏造事实,通过各种渠道在互联网上传播,企图索取巨额经济赔偿。

4月10日,宋兴龙在微博上再次表示:作为万达集团公司,它发表声明说,很多与事实不符的地方损害了上市公司的形象,我不知道是被下属搞糊涂了,还是想误导公众。由于万达百货公司关门,给奥萨公司造成了困难。面对困难,双方应该携起手来共度难关。然而,万达投资公司通过一系列行动将奥萨置于危险境地,甚至被暴打、抢劫,濒临破产。这位前法律代表在社交媒体上大喊两次后,内心感到谦卑,并被诽谤为试图要求经济赔偿和捏造砸抢。我不忍心把它告上法庭。

昔日商户起诉万达集团、万达商管名誉侵权,索赔1元

据宋兴龙在微博上的头条文章“上海五位法学教授联名上书松江万达打砸抢案”,自2013年底,宋兴龙旗下的奥萨健身与松江万达形成了租赁关系。2015年8月,由于万达百货的倒闭,双方发生了经济纠纷,并于2016年在北京进行了仲裁。然而,在仲裁过程中,2016年11月22日午夜11点左右,万达组织数百人捣毁了奥萨公司六楼大门,破坏了所有室内监控设备和监控硬盘,并通过搬动、砸、锯、抢等方式将里面的东西洗劫一空,会所内数千万件玉石首饰消失。

昔日商户起诉万达集团、万达商管名誉侵权,索赔1元

在另一篇文章《实名举报大连万达商业地产有限公司不符合上市条件》中,宋兴龙表示,万达商业管理存在三个问题:一是全资子公司万达投资公司的经营模式不仅涉嫌违规经营,而且对发行人的持续盈利能力产生重大不利影响;二、举报人的总裁兼董事与万达投资公司的执行董事兼法定代表人齐杰、举报人的副总裁兼董事与万达商业管理公司的法定代表人兼执行董事王志斌涉嫌抢劫和巨额合同诈骗;被举报人、北京万达商业管理公司法定代表人、公司首席执行官、董事瞿德俊涉嫌巨额合同诈骗;此外,大连万达公司未履行如实披露义务,违反了《初始启动办法》第四条。

昔日商户起诉万达集团、万达商管名誉侵权,索赔1元

针对宋兴龙状告万达集团和万达商业管理的案件,记者于4月10日联系了万达集团相关人士,称公司暂时没有回应。

来源:新浪直播网

标题:昔日商户起诉万达集团、万达商管名誉侵权,索赔1元

地址:http://www.xuguangxin.com/xlglxw/13381.html