区块链实验室玩家扎堆 炒作股价还是币价？

本篇文章3350字，读完约8分钟

作者:时代财经冯珊珊

根据近期多家银行披露的年报，多家银行设立了区块链实验室，多家银行披露的“连锁”交易规模已超过1000亿元，其中建行区块链贸易金融平台的交易额已超过4000亿元。

银行和其他参与者聚集在一起建立区块链实验室，这是时尚还是有其他计划？

“区块链实验室的参与者分为区块链商业实体、大学和各级政府。在商业模式中，有媒体或智库，有生产城市，还有资金。”王腾鹤是《在书里读木块链》和《我不是财神》的作者，也是微博木块链的快乐之子，他告诉时代财经。

不同参与者建立实验室的目的也不同。“区块链运营商希望利用实验室进行合规性操作。大学希望参与市场运作并从中获利。各级政府都希望了解市场情况，并更好地监督市场。”

根据王腾鹤的观察，许多在上市公司背景下设立的区块链实验室“主要是为了投机股票价格，或者不仅是股票价格，还有货币价格。”

区块链被认为是代表未来的技术。对于上市公司来说，利用区块链吸引注意力、抬高股价并不是什么新鲜事。其中，一名技术娴熟的选手是迅雷。

最近，雷霆的高管们改变了主意，李谨伯将接替陈雷成为新的董事长。吃瓜的人好奇的是，陈雷离任后，他打造的迅雷连锁店会去哪里？

自上市以来，迅雷一直处于持续亏损状态，迅雷一直在寻求转型，但屡遭失败。“区块链”已经成为迅雷最后的生命线。2017年7月6日，陈雷成为迅雷的新任首席执行官，并在区块链宣布了一切。

2017年8月，迅雷正式发布了基于区块链技术的共享经济功能硬件——万科云，同时发布了“万科硬币”计划。

这个游戏是这样玩的:在购买了玩家云之后，用户可以通过贡献多余的网络带宽来赚取玩家硬币(后来改名为“连科”)，玩家硬币可以用来交换雷霆服务。随着许多玩家的追求，“玩顾客硬币”的价格从0.1元/枚飙升至10元/枚。迅雷的股价一度狂飙，成为中国证券交易所的区块链净亏损。

2018年第三季度是雷霆可持续发展和转型的一个季度。同年10月，迅雷和人民日报宣布，双方达成了全球深度战略合作伙伴关系，并与人民风险投资共同建立了区块链基础技术创新实验室。双方将重点开展区块链基础技术创新和应用的联合实验，并定期公布研究成果。

“实际上，这种游戏玩法更像是圈子里的惯用技巧，即寻找一个知名的主题来冒险和代言，并使用cx (MLM)来获得用户和资金。”

区块链项目五花八门，最容易让公众困惑的是，哪一个是真正的区块链生态激励机制，哪一个是以集资为目的的金字塔计划。欺诈者通常使用MLM系统和概念来实现大规模货币流通的真正目的。

“最大的受益者可能不是雷霆。”王腾鹤认为，“背后的交易者不应该是雷霆的风格。在早期的ico阶段，雷霆应该自己来做。在模型的中后期阶段之后，实际的控制团队应该改变。”

然而，神话只是神话，没有技术支持的概念炒作最终将被市场抛弃。截至4月13日，迅雷的股价仅为3.16美元，总市值为2.14亿美元。

“通过实验室认可来削减开支的时代已经过去了，现在仍然需要脚踏实地的业务。”王腾鹤说。

“实验室的本质是通过在新兴领域的研究来获得其在该领域的发言权和竞争力。对于企业实验室而言，它是企业创新的一个环节，企业创新主要依靠推广短期战略战术来获取商业价值。”数字经济学家刘志毅告诉时代财经。

刘志毅认为，“区块链实验室”对企业来说更像是一种“奢侈品”，而非“必需品”。“总体而言，大多数实验室不能直接创造商业价值，而是通过间接手段实现自身的价值和定位。考虑到区块链的大规模工业应用，这将需要一些时间。”

“作为未来的投资，大公司专注于技术研究、技术与公司主要渠道业务的结合和登陆，以及探索区块链作为未来新蛋糕的可能性。如果是，抓住机会。”杜晓曼金融(前百度金融)区块链区负责人李锋表示。

李锋认为，区块链实验室通常有以下职责:验证技术是否可行；创新产品和业务的创造和孵化；基础技术研究和储备；布局和基坑占用；品牌推广窗口。

“不同的公司可能有不同的实施优先级，但它们基本上都在这个范围内。以英美烟草公司为例，由于资源相对齐全，他们的实验室基本上具备了这五项功能，并且可以全部完成。它只是每个家庭关注的焦点，关注的程度是不同的。”

"由一些小公司或私人公司建立的实验室很难保持稳定的产量。"李锋认为，区块链产业整体来看还比较早，需要持续3-5年甚至更长时间，这是小公司和一些初创企业无法承受的成本。“所以我对他们的区块链实验室不是很乐观。他们中的大多数人需要对现在负责，这使得他们很难创造具有长期价值的工作。”

相比之下，大公司的实验室可视为公司的长期价值投资或战略投资，一般不考虑短期回报。“一些已经完成的工作仍然具有长期价值，因此泡沫并不大。”李锋认为，“另一方面，因为他们不重视作为主渠道的业务，为了生存，他们还会做一些短期的工作，很快就会见效。这些工作可能有水分，需要自己筛选和判断。”

在中国区块链技术领域，万向集团链实验室被视为中国万向控股有限公司于2015年9月成立的领先象征性研究机构。万向积木链实验室的主要工作包括行业研究、举办区块链全球峰会和区块链知识讲座，以及在全球范围内开展区块链领域的投资孵化。

据悉，早在2015年，万向控股就成立了一只专注于投资区块链公司的基金。自2017年起，开始扩充团队，并于2017年正式成立上海万向木链有限公司。

“万向积木链实验室是一个很好的例子。早期主要实现一些土地挂钩业务，在行业内影响较大。然而，在那之后，核心团队留下了他们自己的钱，他们的影响力变得越来越弱，但他们的友谊和在江湖上的地位仍然存在。”据观察，万向在2016年至2017年期间孵化了许多公共连锁项目，包括qtum、卫连锁、布比等。，回报相当丰厚。“后来市场不好，基金的回报估计也很糟糕。”

刘志毅认为，技术创新不应该只看政策和舆论，而应该真正深入到产业实践的过程中去。要在创新机制上有所突破，形成“学术+企业”的联动机制(类似美国的“拜杜法案”)，改变目前只看概念不落地的局面。

”目前，大多数非官方的区块链实验室显然不具备真正的“实验”能力，这既不能解决区块链技术的根本问题(尤其是解决诸如密码学/数学等基础理论的挑战)。它没有为区块链技术的长期发展提供战略和政策指导。”

刘志毅更看好区块链实验室的两个方向:一是国家重点实验室的投资，即做基础数学和密码学研究的技术研发实验室(学术类)；一个是由大型银行或金融机构建立的区块链实验室(企业级)。

“在区块链技术方兴未艾的阶段，只有大规模投入科研的资金和要素才能成为潜在的创新，而区块链技术最重要的领域是金融，区块链的真正潜力才能在这一特定领域发挥出来。”

日前，有报道称，许多银行设立了区块链实验室，许多银行披露的“链条”上的交易规模已超过1000亿元。建行区块链贸易金融平台交易额超过4000亿元。

“目前，银行更加重视区块链技术在清算和结算中的价值。如果这个过程继续下去，可能是出于对资本监管的考虑，希望对贷款终身负责。技术方关注清算和结算，业务方关注不可篡改的信息。事实上，它也是清算和结算的一部分。”王腾鹤认为，银行等传统金融机构很难在未来成为区块链的主力军。“银行可能会在支付领域投资一些公司，但它们对整个行业的研究和布局不感兴趣。保险也是如此。”

王腾鹤承认，许多银行的区块链项目“没有想象中那么大的行动范围，优化是有限的，但从长远来看，这对银行减轻数据库操作和维护的压力很有帮助。”

“许多有政府背景的实验室更像是可信的媒体。这个角色是给别人一个平台。虽然有财政补贴，但没有具体的业务，难以继续发展壮大。”王腾鹤认为，“适者生存和不可持续的商业模式难以长久，盲目补贴政府的研究机构没有生命力。”

王腾鹤对货币交易所设立的区块链实验室的发展前景非常乐观。“他们主要做两件事:土地挂钩，项目包装，和有利润来源。”

在区块链行业，交易所可以被视为连接项目各方和投资者的关键平台。对于区块链项目，交易所的两个核心功能是:价格发现和移动供应。任何一种代币和物品，无论其价值如何，都需要以交易所的价格兑现，而要实现流通，就需要依靠交易所提供的流动供给。

“在快速发展时期，这个行业会出现泡沫，我们可以通过不断从中筛选出真正有价值的东西。”王腾鹤说。

来源：新浪直播网