股民诉祥源文化索赔案一审胜诉，赵薇承担连带赔偿责任

本篇文章1641字，读完约4分钟

图片来源:中国视觉

据1月17日《浙江新闻公开》报道，投资者诉上市公司祥源文化(原万佳文化)、赵伟证券虚假陈述纠纷一案一审判决结果已经公布。

杭州市中级人民法院裁定，祥源文化的信息披露严重误导了投资者和市场预期，其违法行为构成虚假陈述。原告的损失与虚假陈述之间存在因果关系，襄垣文化应承担赔偿责任，赵薇应承担连带赔偿责任。裁定翔园文化向原告王女士支付赔偿金及利息合计人民币54，535.83元，赵薇对上述债务承担连带责任，驳回原告的其他诉讼请求。这是我国首例涉及被告赵伟的证券虚假陈述案件的判决，对后续案件具有重要的借鉴意义。

2018年4月17日，祥源文化宣布收到中国证监会的《行政处罚决定书》。中国证监会发现，卫龙媒体和万家文化涉嫌非法信息披露的主要事实如下:在控股股权转让过程中，卫龙媒体在2017年1月12日和2017年2月16日的公告中对万家文化披露的信息存在虚假记载、误导性陈述和重大遗漏，责令万家文化予以纠正和警告

根据《证券法》及相关司法解释，上市公司及其他信息披露义务人因虚假陈述损害投资者权益的，应当承担民事赔偿责任。处罚决定公布后，全国各地的投资者以证券虚假陈述为由起诉了翔园文化等被告。其中，李健代表的第一批案件于2018年9月19日在杭州市中级人民法院开庭审理。原告王女士来自上海。2017年1月24日至26日期间，她以平均每股20.94元的价格购买了万佳文化1万股。她长期持有该股份，起诉被告翔园文化、赵薇，要求赔偿96，203.29元。

根据司法解释，在2017年1月12日至2017年2月27日期间购买翔园文化股票，并在2017年2月28日之后继续持有或出售该股票的受损投资者可以要求赔偿。索赔范围包括:投资差额、佣金、印花税、利息损失等。王女士符合索赔条件。

根据祥源文化2018年9月14日晚发布的诉讼公告，当时有440名投资者状告公司，金额为5584.77万元，部分案件的被告还包括赵薇、卫龙传媒、孔德永等人。据了解，9月19日上午，法院安排了两起证券虚假陈述案件。在一起案件中，原告向法院申请增加赵薇为被告，合议庭经过审议，决定另行开庭审理。另一案为股东王女士诉襄垣文化、赵薇代理纠纷案。

当时，审判的重点主要包括:被告是否构成证券虚假陈述？如果构成证券虚假陈述，如何确定披露日期或更正日期？赵薇应该承担连带责任吗？

据《投资快报》报道，当时围绕争议焦点，原告提交了9份证据，如对账单、证监会处罚决定等，被告翔远文化提交了12份证据，被告赵薇提交了20份证据。由于被告不同意调解，法院将在任意时间做出判决。

现在一审判决出来了，认定翔远文化的信息披露严重误导了投资者和市场预期，其违法行为构成虚假陈述。原告的损失与虚假陈述之间存在因果关系，襄垣文化应承担赔偿责任，赵薇应承担连带赔偿责任。

根据祥源文化2018年10月26日发布的2018年第三季度报告披露，截至本报告披露日，公司共收到证券虚假陈述责任纠纷案件456起，诉讼总金额为人民币57，665，971.16元。除2018年9月19日已开庭审理的2起案件外，其余437起案件(包括3起已举行审前会议但尚未正式开庭审理的案件)尚未开庭审理，其余455起案件(已撤回的除外)的诉讼金额为人民币57，623，971.16元。

原告律师李健指出，小股东战胜上市公司和大明星赵薇是2019年资本市场备受关注的事件，在证券投资者权益保护史上具有重大意义，有利于促进未来证券市场的规范发展。

事实上，不仅是赵薇本人，赵薇的弟弟赵建也曾受到深交所的关注。

2019年1月4日，深交所向之前深陷困境的唐德影视发出了一封关注信。

唐德影视的导演赵建，也就是赵薇的哥哥等人答应增持空的支票，但反手减持受到了关注。因此，深交所要求唐德影视解释赵建是否误导或愚弄了投资者，是否存在通过披露增持计划和损害中小投资者利益来炒作股价的情况。

《全国商报》由《浙江新闻公开号》、《投资快报》和《市场公开新闻》整合而成

来源：新浪直播网