本篇文章1681字,读完约4分钟

自从《流浪地球》上映以来,可以说它既好又受欢迎。虽然票房飙升,但观众有着良好的声誉。然而,在豆瓣得分中,《流浪地球》的得分在达到8.4分后的几天内继续下降,最终降至7.9分。

然而,没有人认为分数的下降导致了流浪地球和豆瓣粉丝之间的流口水

这个异常的分数引起了粉丝们的不满。根据《流浪地球》导演郭帆的微博,截至2月12日晚,《流浪地球》累计票房已达26亿元。

然而,随着票房的上升,其豆瓣电影的分数下降了。之前,《流浪地球》的分数高达8.5分,现在已经降到了7.9分,这与平时电影分数的自然波动不同。《流浪地球》的快速变化引起了人们的广泛关注。

最近,一些网民报道说有人在豆瓣上写了一封私人信件,说把《流浪地球》的赞美改成一颗星星可能会导致1000元的差评费。

这也引起了《流浪地球》粉丝的不满。一些网民认为《流浪地球》在豆瓣的分数下降是因为有很多恶意的从五星到一星的变化。同时,网民认为豆瓣评分机制存在漏洞。

由于豆瓣可以在评分后修改内容和等级,但喜欢的数量不会改变,喜欢数量高的短评可能会影响电影的声誉,所以网民认为水军很可能会利用这个漏洞。

虽然《流浪地球》的分数不正常,但豆瓣没有及时回应。大量对豆瓣态度和豆瓣分数不满的地球迷涌入主要应用商店,疯狂地给豆瓣应用一个糟糕的评价。据华为应用商店统计,豆瓣应用的综合得分只有2分,魅族应用商店和App Bao分别为3.8分和3.5分。

谁在豆瓣上给《流浪地球》打一星评价?

豆瓣回应:在用户恶作剧的压力下,豆瓣在2月12日连续发布了三条声明,称评分大幅修改是异常评分,不会计入总分,也没有传言说好评被买进了不良评论,报道涉嫌购买用户修改评分的账号是恶作剧。

据豆瓣工程师统计,目前在《流浪地球》的500大热门评论(好评)中,只有4位用户修改了跨分值(非相邻分值):2人由三星修改为一星;一个人从一个明星变成了三星;一个人从两颗星变成了五颗星;此外,昨天(11日),一名用户将《漫游地球》的四星评级改为一星,然后该用户删除了该评级。

谁在豆瓣上给《流浪地球》打一星评价?

此外,针对网友收费改为一星豆邮件的截图,12日下午,豆瓣社区运营维护部的豆豆妈咪发布通知称,经调查,举报的涉嫌购买用户账户修改分数的行为是一个恶作剧,已给予相应处罚。同时,违反电影讨论区规定的用户将被禁止或禁止。

谁在豆瓣上给《流浪地球》打一星评价?

与此同时,在网民的强烈呼吁下,豆瓣宣布修改评分制度。豆瓣说:分数的重大变化都是异常分数,不会计入总分。为了避免此类事件,站方也在紧急优化产品功能。修改分数后,修改前的有用数据将被清除。

也就是说,一旦分数和内容被修改,短评论的赞扬数将被清除。

电影本身的质量是影响分数的关键因素。豆瓣一直被视为网络上文学青年的聚集地,包括影视、音乐、书籍等多个板块。你可以表达你对某件作品的个人理解、感悟和分析。而在其成立之初,这种自发的没有任何运作和管理机制的评论吸引了一批高学历的用户,因此豆瓣配乐一直被视为国内电影配乐在互联网上的风向标。

谁在豆瓣上给《流浪地球》打一星评价?

在这场关于《流浪地球》异常评级的争论中,《流浪地球》的粉丝们最愤怒的是,更改评论的星级后,赞扬的数量不会改变,这可能会被恶意用户用来吸引赞扬,他们会先故意点击高星级,然后编辑评论,再将其更改为低星级,从而造成舆论的错觉。

谁在豆瓣上给《流浪地球》打一星评价?

对于豆瓣平台上的大量不良评论,业内资深人士张书乐在接受《国家商报》采访时表示,没有好的手段来衡量它是否是恶意的,互联网平台上的不良评论不可避免地会出现,可能是有组织的、恶意的,也可能是纯粹的个人偏好,平台无法推测。然而,当一个平台上的用户数量足够大时,恶意的不良评论不会影响太多。如果产品足够好,评论的数量就足够了。在庞大的用户评论基础下,恶意不良评论的影响将逐渐淡化。

谁在豆瓣上给《流浪地球》打一星评价?

图像来源:东方集成电路

《漫游地球》中如此多负面评论的原因之一可能是作为中国科幻电影的探索者,它的名声也是两极化的。张书乐说。

莎士比亚曾经说过:一千个观众眼中有一千个哈姆雷特。每个人对电影都有不同的评判标准,不管是演五星还是一星。只要他们评价电影本身,那就是成为观众的权利。

即使它被公认为经典教父,许多人还是在imdb上得了1分,但这丝毫没有影响它在世界电影史上的地位。

来源:新浪直播网

标题:谁在豆瓣上给《流浪地球》打一星评价?

地址:http://www.xuguangxin.com/xlglxw/27958.html